Die Erste Antwort des Vereinigten Königreichs auf COVID-19: Ein Blick auf die Analyse von Richard Horton im The LANCET

DMZ –  INTERNATIONAL ¦ Lena Wallner ¦                       

Ein Beitrag von Richard Horton im renommierten The LANCET hat in Fachkreisen erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Die kritische Analyse wirft einen tiefgehenden Blick auf die Ereignisse, die zu der als katastrophal bewerteten Reaktion des Vereinigten Königreichs auf die COVID-19-Pandemie führten.

Inmitten von Anschuldigungen von Inkompetenz, Frauenfeindlichkeit und einem beispiellosen Regierungsversagen zeichnet diese Untersuchung ein schonungsloses Bild der Entscheidungen und Versäumnisse, die zu über 230.000 vermeidbaren Todesfällen führten. Es handelt sich um eine ernsthafte Analyse, die nicht nur die Ineffizienz aufzeigt, sondern auch die schwerwiegenden Konsequenzen für das Land beleuchtet.

Chronik der Ereignisse

Die Weltgesundheitsorganisation erklärte am 30. Januar 2020 einen internationalen Gesundheitsnotstand. Trotzdem war die britische Regierung unter Premierminister Boris Johnson zuversichtlich, dass sie den Sturm aus China überstehen könne. Eine Reihe von Entscheidungen oder das Fehlen davon ebnete jedoch den Weg für ein katastrophales Ergebnis.

• 30. Januar 2020: Die WHO erklärt einen internationalen Gesundheitsnotstand.

• 4. Februar 2020: Der Chief Medical Officer Chris Whitty informiert Johnson über die Gefahr einer Pandemie.

• Mitte Februar 2020: Cluster von Infektionen werden im Vereinigten Königreich gemeldet.

• 14. bis 24. Februar 2020: Johnson macht einen 2-wöchigen Urlaub und nimmt nicht an wichtigen Sitzungen teil.

• 28. Februar 2020: Die Civil Contingencies Secretariat kommt zu dem Schluss, dass eine globale Pandemie wahrscheinlich ist.

• 2. März 2020: Johnson leitet das erste COBR-Treffen.

• 9. März 2020: Italien verhängt eine Sperre.

• 13. März 2020: Downing Street erkennt, dass das NHS überfordert wird, Mitigationspolitik wird in Frage gestellt.

• 23. März 2020: Die britische Regierung verhängt schließlich eine landesweite Sperre.

Versäumnisse und Konsequenzen

Die kritische Analyse enthüllt Versäumnisse und schwerwiegende Konsequenzen für das Vereinigte Königreich:

• Fehlende strategische Ausrichtung, Führung und ein zusammenhängender Plan.

• Debatte über Mitigation versus Suppression.

• Verzögertes Erkennen der Überlastung des NHS.

• 23. März 2020: Die britische Regierung verhängt schließlich eine Sperre.

Zitate von Schlüsselfiguren

Die Analyse zitiert Schlüsselfiguren, die während dieser entscheidenden Zeit Einblicke gewährten:

• Helen MacNamara, stellvertretende Kabinettssekretärin: "Die 'machohafte Kultur' von Nr. 10 übertrug sich auf Politiker und ihre Berater, die 'über die Italiener lachten'."

• Dominic Cummings, Hauptberater von Johnson: "Wir steuerten auf eine totale Katastrophe zu."

• Martin Reynolds, Principal Private Secretary von Premierminister Boris Johnson: "Wir waren nicht bereit für die Krise."

Fazit

Die Zusammenfassung hebt die schwerwiegenden Folgen der Analyse hervor und wirft Fragen nach der Verantwortlichkeit auf. Während die Untersuchung weitergeht, steht das Land vor der Aussicht auf Abrechnung für das, was einige als "historische Katastrophe" auf Grundlage "desaströsen Gruppendenkens" bezeichnen.