DMZ – MEDIEN ¦ Sarah Koller ¦
Nachdem am 12. Dezember 2023 die MDR-Sendung 'Umschau' ausgestrahlt wurde und darin erneut die unwahre Behauptung aufkam, dass der mRNA-Impfstoff von Pfizer/Biontech Fremd-DNA enthält, die angeblich den Grenzwert überschreitet, entstand eine beträchtliche Empörung (wir berichteten). Die Reaktionen waren so intensiv, dass die fragwürdige Nachricht schließlich vom Portal entfernt werden musste.
Die Verbreitung von Fehlinformationen und die Beeinflussung der öffentlichen Meinung haben Auswirkungen auf das Verhalten der Menschen, was wiederum die Kontrolle der Pandemie beeinträchtigen kann. Wenn Menschen falsche Informationen erhalten oder irreführenden Ansichten ausgesetzt sind, können sie sich falsch verhalten – eine Beobachtung, die während der Pandemie immer wieder Thema war.
Natürlich kann man die aktuelle Schwere der Pandemie nicht ausschließlich auf die Desinformation durch Medien und „Experten“, sowie spezifische Beiträge zurückführen. Die Dynamik und Schwere einer Pandemie werden von verschiedenen Faktoren beeinflusst, darunter die Ausbreitung des Virus, die Anwendung, bzw. Nichtanwendung von Maßnahmen, der Impfquote, die Entstehung neuer Varianten und andere epidemiologische und gesundheitspolitische Aspekte.
Der Verlauf einer Pandemie wird zweifellos von verschiedenen Faktoren beeinflusst, wobei die Verbreitung von Fehlinformationen, auch als Infodemie bekannt, eine bedeutende Rolle spielt. Dies wird besonders deutlich in den Kommentaren unter dem MDR-Kommentar zur Löschung der Sendung vom 12. Dezember. Hier zeigt sich erneut, wie Fake-News vielfältigen Schaden anrichten – einerseits durch die ursprüngliche Falschmeldung und andererseits durch die Diskussion, Spekulationen und die Debatte um die Entfernung der Nachricht, die das Thema am Leben hält. Ein perfektes Beispiel für Clickbaiting in Aktion.
Hier sind einige der aufgeführten Meinungen:
- @MinaMooMi vermutet, dass es seltsame Geschichten gab, bei denen sich selbst normaldenkende Menschen Fragen gestellt haben, und vermutet Druck von höherer Stelle.
- @EviSteinerBoehm fordert Recherchen zu Fragen über den PCR-Test und die Isolation von Alten und Sterbenden in Krankenhäusern.
- @YO0367189258 warnt vor Kündigungen, wenn die Umschau-Macher Selbstkritik üben sollten.
- @bitgdr fordert die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (#ÖRR) und wirft den Machern vor, Beiträge zu löschen.
- @Hef7i kritisiert die dünnen Begründungen und zieht Parallelen zur dünnen Wissenschaft hinter den Corona-Maßnahmen.
- @roschubert1 möchte die Version vom 12.12. sehen und akzeptiert spätere Änderungen als Addendum.
- @Pestilenz4Ever hat viele Fragen zu den Sendungen der letzten drei Jahre.
- @w_mitarbeiter fragt nach dem Verantwortlichen für die Löschung der Sendung.
- @KaiLuedders äußert Unverständnis und vermutet, dass Menschen das Vertrauen in Gesellschaft und Medien verlieren.
- @moppedjoe findet, dass die Wahrheit den Menschen nicht vorenthalten werden sollte.
- @bundesschaf kritisiert das Zensurregime und spekuliert über einen Anruf von Karl Lauterbach bezüglich der Löschung.
- @Impfbratze fragt, warum es keine rund um die Uhr Sondersendungen zu dem Thema gibt und spekuliert über mögliche Beschwerden von Sahinmongos.
- @Peterchen_Pan sieht die Löschung als zwangsfinanzierte Zensur.
Die Kommentare spiegeln ein breites Spektrum wider: von Skepsis gegenüber den Medien über die Forderung nach mehr Transparenz bis hin zur Kritik an möglicher Zensur. Ein interessantes Phänomen, das dabei zum Vorschein kommt, ist der sogenannte "Backfire-Effekt". Das bedeutet, dass Menschen trotz Korrektur von Falschinformationen dazu neigen, an ihren ursprünglichen Überzeugungen festzuhalten. Diese Tendenz, bei der konträre Informationen die bestehenden Überzeugungen eher verstärken, ist vielschichtig und resultiert aus verschiedenen kognitiven und psychologischen Mechanismen. Dazu gehören der Wunsch nach einer konsistenten Weltanschauung und die Abwehr von Informationen, die als Bedrohung für das persönliche Weltbild wahrgenommen werden.
MDR-Sendung 'Umschau' vom 12. Dezember 2023
Die MDR-Sendung 'Umschau' vom 12. Dezember 2023 verbreitete die unbegründete Behauptung, dass der mRNA-Impfstoff von Pfizer/Biontech Fremd-DNA enthalte, welche den Grenzwert überschreite. Die angebliche 'Analyse' wurde von der Impfgegnerin Professorin Brigitte König durchgeführt, die kürzlich mit dem Verschwörungstheoretiker Sucharit Bhakdi auftrat. Jürgen Kirchner, ein Corona-Leugner und Kritiker der mRNA-Impfstoffe, beauftragte diese Analyse.
Die mangelhafte wissenschaftliche Standards in dieser Analyse führten dazu, dass die Behauptungen über Fremd-DNA im Corona-Impfstoff als falsch eingestuft werden. Trotz der offensichtlichen Falschinformation erlangte der Beitrag, der den 'ganzen Skandal der Covid-Impfung' enthüllen sollte, durch seine prominente Platzierung in der MDR-Sendung Schaden.