Elon Musk beeinflusst Forschung: Über 100 Wissenschaftler stoppen Studien zu X (ehemals Twitter)

DMZ –  JUSTIZ ¦ Sarah Koller ¦                                         

In einer Zeit, in der sich Fehlinformationen über den Israel-Hamas-Konflikt auf X (ehemals Twitter) rasant verbreiten, vor allem durch verifizierte X-Nutzer, haben viele Forscher die Hoffnung aufgegeben, diese Art von Fehlinformationen auf der Plattform genau zu überwachen, berichtet Reuters.

Laut einer im September durchgeführten "Umfrage von 167 akademischen und zivilgesellschaftlichen Forschern auf Anfrage von Reuters durch die Coalition for Independent Technology Research" (CITR) wurden seit Februar, als Elon Musk den Zugang der Forscher zu X-Daten einschränkte, mehr als 100 Studien zu X abgesagt, ausgesetzt oder auf eine andere Plattform verlagert. Dies betrifft Forschungen zu Hassrede und Kindersicherheit sowie Studien zur "Verbreitung falscher Informationen während Echtzeitereignissen wie dem Angriff der Hamas auf Israel und den israelischen Luftangriffen in Gaza."

Die Europäische Union hat X bereits mit Geldbußen bedroht, wenn die Plattform die Verbreitung von Israel/Hamas-Desinformation nicht stoppt. In Reaktion darauf hat X Maßnahmen ergriffen, um die Fehlinformation einzudämmen, wie das Entfernen neu erstellter Hamas-verbundener Konten und Konten, die Trendthemen manipulieren, die Zusammenarbeit mit Partnerorganisationen zur Meldung von terroristischen Inhalten sowie die Überwachung antisemitischer Aussagen.

Aber es ist nicht sofort klar, ob X genug tut, um potenzielle Risiken zu reduzieren. Externe Forscher auf dem Gebiet der sozialen Medien haben traditionell auf X-Echtzeitdaten angewiesen, um wachsende Bedrohungen auf der Plattform zu bewerten, und die Umfrage von Reuters zeigt, wie viel schwieriger es für einige Forscher geworden ist, diese Arbeit fortzusetzen. Die Forscher gaben auch an, dass eine weitere Hürde für die Forschung Musks Klage gegen das Center for Countering Digital Hate ist. "Die Mehrheit der Umfrageteilnehmer" - 104 von 167 - sagte Reuters, sie fürchten "von X wegen ihrer Ergebnisse oder der Verwendung von Daten verklagt zu werden."

Unterdessen sind Xs Bemühungen zur Inhaltmoderation weiterhin stark umstritten, da X Schwierigkeiten hat, die Verbreitung von Fehlinformationen und Hassrede unter Musks neuen Richtlinien einzudämmen.

Zuletzt musste X-CEO Linda Yaccarino - nach Protesten von X-Werbetreibenden und Mitarbeitern - einen viralen Beitrag zur Zeit des Nationalsozialismus von der Plattform entfernen, wie The Information berichtete. X behauptete später, dass der Beitrag entfernt wurde, weil er gegen die Plattformregeln verstoßen hatte, nicht aufgrund der Reaktionen, aber Xs Bemühungen zur proaktiven Überwachung antisemitischer Äußerungen schlugen offensichtlich fehl.

Obwohl Gebühren für den Datenzugriff auf die X-API und rechtliche Bedrohungen anscheinend einige Forscher zum Schweigen gebracht haben, hat X andere Partner gefunden, um seine eigenen Forschungsbestrebungen zu unterstützen. In einem Blogbeitrag des letzten Monats nannte Yaccarino die Technology Coalition, Anti-Defamation League (eine andere Gruppe, die Musk mit Klagen bedroht hat), American Jewish Committee und Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) zu den Gruppen, die X "auf dem Laufenden halten" und X-Sicherheitsmaßnahmen unterstützen. GIFCT hat X zum Beispiel geholfen, neu erstellte Hamas-Konten zu identifizieren und zu entfernen.

Aber X-Partnerschaften mit externen Forschern sind kein Ersatz für unabhängige Forschung, da X anscheinend die Kontrolle darüber hat, wie die Forschungsergebnisse von X gegenüber den Nutzern dargestellt werden. Unvoreingenommene Forschung wird laut der Umfrage von Reuters wahrscheinlich immer schwerer zu finden sein.

Im Juli behauptete X zum Beispiel, dass ein Softwareunternehmen, das Marken bei der Verfolgung von Kundenerlebnissen hilft, Sprinklr, X mit Daten versorgt hat, die X Safety verwendet hat, um zu behaupten, dass "mehr als 99 Prozent des Inhalts, den Benutzer und Werbetreibende auf Twitter/X sehen, gesund ist". Ein Sprecher von Sprinklr sagte jedoch diese Woche gegenüber Reuters, dass das Unternehmen Xs Zahlen nicht bestätigen könne und erklärte, dass "alle aktuellen externen Berichte, die von Twitter/X erstellt wurden, ohne die Beteiligung von Sprinklr erfolgt sind."

Es bleibt abzuwarten, wie sich die Entwicklung auf die Forschung und die Eindämmung von Fehlinformationen in sozialen Medien auswirken wird.