Maskennutzung und Gründe: Japan nach COVID-19-Statusänderung

DMZ –  WISSENSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦                   

Die Weltgesundheitsorganisation erklärte am 5. Mai 2023 das Ende von COVID-19 als globalem Gesundheitsnotstand. Am 13. März 2023 änderte Japan seine Politik von der vorherigen Empfehlung, Masken in Innenräumen zu tragen, zu einer, die individuelles Ermessen als Grundlage für das Tragen von Masken festlegte. Am 8. Mai stufte Japan den rechtlichen Status von COVID-19 auf das Niveau einer saisonalen Influenza herab, was zu einer möglichen Veränderung des individuellen Maskenverhaltens in Japan führte.

Die Verwendung von Masken wurde international empfohlen, um die Übertragung des Virus zu verhindern. Außerdem wurde anhand von hydrodynamischen Studien zu luftgetragenen Tröpfchenpartikeln und einer Metaanalyse epidemiologischer Studien zur Reduzierung des Infektionsrisikos durch Masken das Potenzial zur Infektionsprävention beim Tragen von Masken aufgezeigt. Trotz der Vorteile wurden auch Nachteile wie physische und psychologische Auswirkungen berichtet.

Die vorliegende Studie untersucht die Veränderungen in der Maskennutzung und den Gründen für das Tragen von Masken vor und nach der Herabstufung des rechtlichen Status von COVID-19 in Japan. Sie analysiert die bi-direktionalen Beziehungen zwischen Maskennutzung und Gründen für das Tragen von Masken. Die Ergebnisse zeigten, dass die Maskennutzung leicht, aber signifikant, zwischen der ersten und zweiten Erhebung abnahm. Die Gründe für das Tragen von Masken, wie Erleichterung und Informationsgewinn, zeigten ebenfalls leichte, aber signifikante Rückgänge.

Die Studie ergab, dass sozialpsychologische Gründe, die nicht auf das Vermeiden von Infektionsrisiken abzielen (wie soziale Normen und Erleichterung), in der ersten Erhebung signifikant mit der Maskennutzung in der zweiten Erhebung verbunden waren. Umgekehrt war die Maskennutzung in der ersten Erhebung signifikant mit den Gründen für das Vermeiden von Infektionsrisiken in der zweiten Erhebung verbunden.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Herabstufung von COVID-19 in Japan den Einfluss auf die Maskennutzung und die Gründe für das Tragen von Masken begrenzt hat. Die Studie hebt die Bedeutung der Risikokommunikation auf sozialpsychologischer Ebene, abseits der Infektionsprävention, wie soziale Normen und Erleichterung, hervor.

Die Untersuchung hat wichtige Implikationen für die Gestaltung von Strategien zur Förderung oder Dämpfung der Maskennutzung. Die bi-direktionalen Zusammenhänge zwischen Maskennutzung und Gründen für das Tragen von Masken wurden in einer Zeit analysiert, in der die Maskennutzung zurückging. Dies unterstreicht die Bedeutung der Risikokommunikation auf sozialpsychologischer Ebene, unabhängig von der Maskennutzungsförderung oder -dämpfung. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Bedeutung der Maskennutzung für das Infektionsrisiko in der Wahrnehmung der Menschen abnimmt, wenn die Maskennutzung weiter abnimmt.

Die Studie zeigt, dass das Tragen von Masken die Gründe für das Tragen von Masken beeinflusst. Das heißt, wenn die Maskennutzung weiter abnimmt, kann das Bewusstsein für die Bedeutung des Tragens von Masken zur Vermeidung von Infektionen ebenfalls abnehmen. Risikokommunikationsstrategien sollten die Bedeutung des Infektionsrisikos durch das Tragen von Masken in den Vordergrund stellen und gleichzeitig Erleichterung und soziale Normen fördern. Dies gilt sowohl für die Förderung als auch die Dämpfung der Maskennutzung.

Die Studie hatte einige Einschränkungen, darunter die Verwendung von Online-Umfragen, die die Teilnehmer möglicherweise beeinflusst haben. Die Untersuchung basierte auf Daten aus Japan und kann möglicherweise nicht auf andere Länder übertragen werden. Die bi-direktionalen Zusammenhänge zwischen Maskennutzung und Gründen für das Tragen von Masken können je nach Land und Kultur variieren. Trotzdem liefern die Ergebnisse wichtige Erkenntnisse für die Gestaltung von Risikokommunikationsstrategien im Zusammenhang mit der Maskennutzung.