DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Anton Aeberhard ¦
Eine Publikation des "Center for Security and Emerging Technology" bietet Einblicke in die globale Landschaft von Biosafety Level-3 (BSL-3) Laboren, die die Forschung an hoch ansteckenden Krankheitserregern ermöglichen. Die Studie zeigt, dass die Mehrheit dieser Labore in den USA und China angesiedelt ist, gefolgt von europäischen Ländern.
Die Forschung in BSL-3 Laboren ist entscheidend für die Entwicklung von Impfstoffen und Therapien sowie für das Verständnis von Wirt-Pathogen-Interaktionen. Die Herausforderung besteht jedoch darin, ein Gleichgewicht zwischen wissenschaftlichem Fortschritt und der Vermeidung von Unfällen oder Missbrauch zu finden.
Die USA und China führen die Liste der BSL-3 Einrichtungen an, wobei die US-Dominanz auf föderale Förderpolitik zurückgeführt wird. Die Studie hebt hervor, dass die USA eine breitere Vertretung verschiedener Institutionen in der BSL-3 Forschung aufweisen, darunter Bundesforschungszentren, Universitäten und Unternehmen.
China hat den zweithöchsten Anteil an BSL-3 Laboren, was auf die Priorisierung von Biotechnologie-F&E durch die chinesische Regierung zurückzuführen ist. Die zentralisierte Natur des chinesischen Forschungs- und Entwicklungssystems spiegelt sich in der Homogenität der BSL-3 Institutionen wider.
Nach den USA und China gibt es einen deutlichen Rückgang der BSL-3 Einrichtungen in anderen Ländern. Deutschland, Spanien, Frankreich und andere europäische Länder sowie Indien und Japan sind unter den Ländern mit einer nennenswerten Anzahl von BSL-3 Laboren.
Die Studie identifiziert auch eine geringe Anzahl von BSL-3 Institutionen in Russland, was möglicherweise auf unterschiedliche Veröffentlichungsschwellen, Präferenzen für russischsprachige Veröffentlichungen oder eine Betonung von Forschung für militärische Zwecke zurückzuführen ist.
Die Analyse nach Regionen zeigt, dass Europa etwa ein Viertel aller weltweiten BSL-3 Institutionen ausmacht, wobei Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien und die Niederlande führend sind. Nordamerika dominiert die Liste mit den meisten Institutionen, wobei die USA die klare Mehrheit halten. In Asien trägt China maßgeblich zur Gesamtzahl bei, während Afrika und Südamerika ebenfalls einige BSL-3 Einrichtungen aufweisen.
Die Studie hebt hervor, dass die USA und China nicht nur die meisten BSL-3 Labore haben, sondern auch eine breite geografische Verteilung aufweisen. Im Gegensatz dazu sind die BSL-3 Institutionen in China homogener und spiegeln ein zentralisiertes R&D-System wider.
Diese Erkenntnisse bieten einen Überblick über die globale Landschaft der BSL-3 Forschung und können dazu beitragen, zukünftige Diskussionen über Forschungsrichtlinien, Sicherheitsvorkehrungen und internationale Zusammenarbeit in diesem sensiblen Bereich zu informieren.
Ausflugstipps
Unterstützung
Damit wir unabhängig bleiben, Partei für Vergessene ergreifen und für soziale Gerechtigkeit kämpfen können, brauchen wir Sie.
Rezepte
Persönlich - Interviews
Kommentar schreiben