Marco Rima und Co. bringen Impfpflicht vors Volk, obwohl es keine Impflicht gibt

DMZ – GESETZ / RECHT ¦ Anton Aeberhard ¦     

KOMMENTAR

 

Die lustigen, aber doch zusehends immer mehr nervenden, Initianten der "Stopp Impfpflicht"-Initiative haben mehr als 100'000 Unterschriften gesammelt. Sie fordern, dass niemand gegen den eigenen Willen geimpft werden darf, obwohl dies bereits heute verboten ist. Es muss dann wohl oder übel über etwas abgestimmt werden, was sinnlos ist. Das ist einmal mehr der Beweis, dass diese Leute komplett die Bodenhaftung verloren haben. Was klingt wie aus einem schlechten Film wird Tatsache. Erneut muss das Schweizer Volk über etwas abstimmen, worüber man eigentlich gar nicht abstimmen kann, weil es nichts existent ist. Und wieder sind es die selben Gesichter die federführend sind bei diesem Unsinn. Es ist ihnen trotz ihrem schlechtem Ruf gelungen 100'000 Menschen zu einer Unterschrift zu überreden.

 

Der Steuerzahler hat erneut das Nachsehen

Damit wird die Schweizer Bevölkerung aller Voraussicht nach bald über eine Impfpflicht abstimmen, die es nicht gibt und dafür sehr viel Steuergeld verlochen. Konkret wollen die Initianten um die Freiheitliche Bewegung Schweiz (FBS), dass "Eingriffe in die körperliche oder geistige Unversehrtheit einer Person" nur dann möglich sind, wenn diese zustimmt. "Argumente" also, mit denen man schlecht informierte Menschen hinters Licht führen konnte. Die Forderungen sind unnötig, da dies bereits im Gesetz geregelt ist. Die Website der Freiheitlichen Bewegung Schweiz ist gespickt mit Videos von Verschwörungstheoretikern (u.a. Richard Koller, Christian Oesch, Felix Hepfer, Dr. Sherry Tenpenny (gehört zu den Leuten, die von Facebook, Twitter und Google gelöscht werden, dazu wurden die Unternehmen vom US-Gesetzgeber aufgefordert. Dies weil in verschiedenen Videos Lügen über Covid-19 Impfstoffe verbreitet werden. Darin wird sogar behauptet, dass Lungenschäden durch Corona-Impfungen entstehen)) das erstaunt nicht, sieht man sich die Forderungen dieser Organisation an. Sämtliche "Argumente", die die Organisation ins Feld führt, sind von Verschwörungstheoretikern abgekupfert und entbehren jeglicher Beweise, Fakten und Wissenschaftlicher Evidenz. 

 

Die Website der Freiheitlichen Bewegung wird vom Hoster gelöscht

Vorbildlich verhielt sich der Anbieter hostpoint.ch in der Wahrung der Interessen der Allgemeinheit, dass das Verbreiten von Fake-News eingeschränkt, bzw. verhindert werden muss, indem sie kurzerhand die einschlägige Website der Organisation mit den Verschwörungstheorien vom Netz nahm. Leider zeigt sich der neue Anbieter fsit diesbezüglich nicht ebenso solide.

 

Ausserdem führt die Organisation eine Hate-Website, wo man Politiker anonym "mit Daumen nach unten" bewerten kann. Natürlich kann man die auch SVP Exponenten bewerten. Diese schneiden alle wunderbar ab und führen das Positivranking unter den Politikern an (ausnahmslos SVP-Leute). So ist auch der Ursprung dieser Websites und des Initiativkomitees klar - SVP. Einmal mehr.

 

Der Aufruf auf dieser Website: "Viele Parlamentarier des National- und Ständerates haben in grobfahrlässiger Verweigerung ihrer Aufgabe, die Bürgerinnen und Bürger zu schützen, für den Wohlstand jedes Einzelnen und für das Funktionieren einer Wirtschaft einzustehen, gegen andere, ihnen wichtigere Prioritäten, eingetauscht. Bewerten Sie unsere Politiker und zeigen sie, wer wählbar und wer unwählbar ist." Eine perfekte Beschreibung der SVP-Politik, allerdings auf alle anderen Parteien gemünzt. Typisch und gleichermassen lächerlich.

 

Zu den Initianten

Einmal mehr gehören Marco Rima oder SVP-Nationalrätin Yvette Estermann zu den Initianten, die zu ihrer Angst vor Chips oder digitalen Codes stehen, indem sie vor solchen "Eingriffen" schützen wollen. Eingriffe notabene, die es nie gegeben hat. Die Initiative beschränkt sich nach Angaben der Organisation denn auch nicht nur auf die Covid-Impfung, erklärt FBS-Präsident Richard Koller. "Sie ermöglicht es den Menschen, in Zukunft frei zu entscheiden, ob sie auch Chips oder digitale Codes unter die Haut eingeführt oder gespritzt haben wollen." Ja, genau so wurde dies gesagt, kein Witz!

 

Leider ist es aktuell immer noch möglich, dass eine sehr geringe Zahl von Impfgegnerinnen und Impfgegnern z.B. über Facebook gezielt eine grosse Anzahl anderer Menschen verunsichern kann. Das zeigt einerseits eine Facebook-interne Studie (Folgen darauf), andererseits auch andere Untersuchungen (z.B. Milieu-Studie in Deutschland von KOMM.PASSION und Neurowissenschaftler Dr. Klaus Holthausen). Auch andere Plattformen verbreiten fleissig Verschwörungsmythen. Das Vorgehen dagegen zeigt den schmalen Grat zwischen Meinungsfreiheit und dem Schutz vor Desinformation. Die Impfung gegen Covid-19 ist ein grosser Lichtblick im Kampf gegen das Corona-Virus. Dennoch sind einige Menschen verunsichert wegen solcher Gerüchte über angebliche Nebenwirkungen. Häufig zu Unrecht. Wir tragen hier die Fakten zusammen, ungeschönt und mehrfachgeprüft. Lesen Sie im Faktencheck, was dran ist an den Befürchtungen der Impfgegner.

 

Die Weltgesundheitsorganisation WHO zählt die mangelnde Impfbereitschaft inzwischen zu den zehn grössten globalen Gesundheitsbedrohungen. 

 

Milieu-Studie: Das sind die Impfgegner

Im Oktober 2020 hatte komm.passion mit dem Social-Media-Analysetool PAS 2.0 Impfgegner sichtlich ihrer sozialen Milieus und inhaltlichen Interessen (Affinitäten) untersucht. Diese Untersuchung hat die Kommunikations- und Unternehmensberatung im Januar 2021 wiederholt und teils gravierende Veränderungen festgestellt.

Was sich zu beiden Erhebungszeitpunkten zeigte: Impfgegnerinnen und -gegner sind in allen sozialen Milieus vertreten. Allerdings sticht eines besonders hervor. Fast jeder Dritte (31 %) gehört dem liberal-intellektuellen Milieu an. Zum Vergleich: Bei den traditionellen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, sowie den Aufstiegsorientierten liegen die Werte unter oder gerade mal knapp über 5 %. Diese Gruppen scheinen immun gegen Impfskepsis zu sein.

 

Radikalisierung nimmt zu - Original-Content von: komm.passion GmbH Düsseldorf

Zusätzlich ermöglicht die PAS-Analyse, die Impfgegner genauer zu charakterisieren - und zwar indem ihre Interessen (Affinitäten) abgebildet werden. So zeigte die Analyse aus dem Oktober 2020, dass es zum Zeitpunkt der Auswertung drei grosse Interessensgebiete gab: einen Störsender-Cluster mit russischen Einflüssen, ein AfD-Cluster und ein sozial-ökologisch-esoterisches Cluster. Die Analyse im Januar 2021 konnte zwei bedenkliche Aspekte herausarbeiten: Erstens gehört im AfD-Cluster neuerdings der scheidende US-amerikanische Präsident Donald Trump zur DNA der Impfgegner. Zweitens hat das gesamte "Störsender-Cluster mit russischen Einflüssen" deutlich an Relevanz gewonnen, z. B. einen Zuwachs bei "chemtrails" von 25 Prozent, bei "Widerstand 2020" ("Deine Mitmach-Partei") ein Plus von 36 Prozent. Die Ergebnisliste hat zudem neue und radikalere Entitäten erfasst, wie z.B. klagemauert.TV oder "Exsuscitati - Die Alternative für unabhängige Medien", auf deren Seite ein Video den Sturm auf das Kapitol verklärt. 

 

"Alternative-Fakten-Medien könnten weiter an Diskurshoheit gewinnen und den Zugang zu Impfskeptikern noch schwieriger werden lassen."

Jelena Mirkovic, Geschäftsführende Gesellschafterin, komm.passion GmbH

 

Die Bewegung

Die Bewegung der Impfgegnerinnen und Impfgegner zählt zu den bedeutendsten medizinkritischen Laienbewegungen. Impfgegner werden Personen genannt, die Impfungen aus sehr verschiedenen Gründen ablehnend gegenüber stehen. Eine Ablehnung ist beispielsweise religiös motiviert, kann auf naturheilkundlichen Annahmen aufbauen oder beruht auf der Angst vor Impfschäden. Bei vielen Personen verfestigt sich trotz gründlicher Beschäftigung mit der Thematik eine allgemeine Ablehnungshaltung gegenüber Impfungen.

 

Diesen Personen stehen diejenigen gegenüber, bei denen Ängste und fehlende oder Falschinformationen eine Impfgegnerschaft hervorrufen. Ein weiterer Grund für eine allgemeine Ablehnungshaltung gegenüber Impfungen ist, dass in der Öffentlichkeit die seltenen Nebenwirkungen und Komplikationen der Impfungen stärker beachtet werden und damit gegenüber dem deutlich grösseren potenziell erreichbaren Nutzen überbewertet werden.

Andere grundsätzliche Impfgegner machen beispielsweise geltend, Impfungen beruhten auf einer Verschwörung, oder sie leugnen die Existenz bzw. die Pathogenität von Viren oder die Existenz des Impfeffektes.

 

Die von grundsätzlichen Impfgegnern vorgebrachten medizinischen Argumente sind wissenschaftlich widerlegt, insofern handelt es sich um eine Form der Wissenschaftsleugnung, oder sie sind unbelegt. Die Weltgesundheitsorganisation zählt die aus verschiedenen Gründen bestehende Impfzurückhaltung zu den zehn wichtigsten Gefahren für die Gesundheit.

 

Sinnlose Forderungen der  "Stopp Impfpflicht"-Initiative

In der Schweiz darf bereits heute niemand gegen den eigenen Willen geimpft werden. Es gibt keinen Impfzwang. Deshalb bedarf es gar keiner Abstimmung. Aber solche Manöver werden von den Impfgegnern natürlich bewusst genutzt, um die notwendige Medienpräsenz zu erlangen, um weiterhin Spendengelder zu kassieren und ihre Ziele somit weiterverfolgen zu können. Eines davon: Spaltung. 

 

Ungeimpfte schränken Leben der Geimpften ein

Es scheint, dass die Impfgegner weiterhin wollen, dass Geimpfte eingeschränkt bleiben, denn einen anderen Sinn kann dieses sinnlose Unterfangen nicht haben.

Immer mehr wird mit Blick auf Geimpfte und Nicht-Geimpfte einen Perspektivwechsel gefordert. Es wird zu viel über den angeblichen indirekten Impfzwang geredet und zu wenig über die Rechte von Geimpften.

 

Die Geimpften erleben aktuell, dass sie ihre Freiheiten trotz Impfung nicht zurückbekommen - Schuld daran: Impfverweigerer. Deswegen muss endlich gefragt werden, inwieweit die Nicht-Geimpften das Leben von Geimpften einschränkten.